ACQ-0009 · Acquedotti · Livello intermedio

Quando adottare una rete ramificata, ad anello o mista

Criteri idraulici, gestionali e di affidabilità per scegliere lo schema di una rete acquedottistica

Ultimo aggiornamento: 2026-09-07

In sintesi

La scelta tra rete ramificata, ad anello o mista non può dipendere soltanto dal costo iniziale delle tubazioni. Una rete ramificata è semplice ed economica, ma ogni utenza è alimentata attraverso un solo percorso e i terminali possono presentare ristagno e maggiore età dell'acqua. Una rete ad anello offre percorsi alternativi, migliore flessibilità gestionale e maggiore continuità del servizio, ma richiede più condotte, valvole e verifiche. Lo schema misto combina dorsali magliate e diramazioni periferiche ed è spesso il compromesso più realistico. La decisione deve essere verificata con un modello idraulico, scenari di esercizio e guasto, analisi della qualità dell'acqua e valutazione del ciclo di vita.

Chiudere un anello migliora la ridondanza dei percorsi, ma una condotta sovradimensionata o scarsamente attraversata può aumentare l'età dell'acqua. Il vantaggio della magliatura deve essere dimostrato negli scenari reali di domanda e nelle configurazioni di valvole previste.

L'affidabilità di una rete dipende anche dal numero e dalla posizione delle valvole. Un anello privo di un sezionamento efficace può richiedere l'interruzione di un'area estesa quasi quanto una rete ramificata.

Il problema progettuale

Lo schema della rete determina il numero di percorsi disponibili tra le fonti e le utenze. Questa proprietà influenza la distribuzione delle portate, le pressioni, la capacità di isolare i guasti, il rinnovo dell'acqua e la possibilità di ampliare il sistema.

Il confronto non deve ridursi all'alternativa tra una soluzione economica e una soluzione più sicura. In molti contesti la topografia, la densità urbana, le portate richieste, le fasi di sviluppo e le condizioni di esercizio rendono opportuno combinare schemi diversi nella stessa rete.

La scelta finale deve risultare da una valutazione multicriterio e da simulazioni coerenti con il funzionamento effettivo, comprese le manovre e le indisponibilità prevedibili.

Che cosa si intende per rete ramificata, ad anello e mista

In una rete ramificata ogni nodo è normalmente raggiunto dalla fonte attraverso un solo percorso idraulico. Una dorsale principale alimenta rami secondari e terminali senza connessioni di ritorno.

In una rete ad anello o magliata esistono uno o più circuiti chiusi. La stessa zona può ricevere acqua da direzioni differenti e la ripartizione delle portate dipende dalle resistenze dei percorsi e dalle condizioni di domanda.

In una rete mista coesistono una struttura principale ad anelli e diramazioni terminali. La magliatura viene concentrata sulle dorsali strategiche o nelle aree dense, mentre le utenze isolate e le espansioni periferiche possono essere servite da rami.

Confronto schematico delle tre configurazioni

I tre schemi devono essere letti come modelli concettuali. Una rete reale può comprendere più fonti, serbatoi, distretti di pressione, valvole normalmente chiuse e collegamenti di emergenza che ne modificano la topologia durante l'esercizio.

Caratteristiche della rete ramificata

La rete ramificata presenta una struttura semplice, un numero contenuto di condotte e un comportamento idraulico facilmente interpretabile. Le portate dei rami a monte derivano dalla somma delle domande poste a valle e il verso del flusso è generalmente stabile.

Lo svantaggio principale è l'assenza di percorsi alternativi. La chiusura o la rottura di un tratto interrompe l'alimentazione di tutti i nodi a valle. Nei terminali con basse domande possono inoltre verificarsi velocità ridotte, deposito, perdita del residuo disinfettante e aumento dell'età dell'acqua.

Lo schema richiede quindi particolare attenzione al sezionamento, agli scarichi terminali, ai programmi di lavaggio e alla possibilità futura di chiudere alcuni rami ad anello.

Quando può essere appropriata una rete ramificata

Una configurazione ramificata può risultare adeguata quando:

• il territorio è lineare, come lungo una strada isolata o una valle;
• le utenze sono sparse e non esistono percorsi alternativi ragionevoli;
• le portate sono modeste e il costo di una doppia infrastruttura sarebbe sproporzionato;
• l'espansione è limitata o il ramo è predisposto per un futuro collegamento;
• la continuità del servizio può essere garantita con accumuli locali o altre misure;
• sono previsti scarichi, lavaggi e controlli nei terminali.

L'adozione deve essere motivata soprattutto per utenze sensibili, rami molto lunghi o aree nelle quali un'interruzione avrebbe conseguenze rilevanti.

Caratteristiche della rete ad anello

In una rete ad anello l'acqua può raggiungere un nodo attraverso più percorsi. Se un tratto viene isolato, una parte delle utenze può continuare a essere alimentata dalla direzione opposta, compatibilmente con la capacità residua delle condotte.

La magliatura tende a distribuire le portate e può ridurre le cadute di pressione nei punti critici. Facilita inoltre le manovre, l'alimentazione antincendio e lo sviluppo urbano senza concentrare tutto il flusso su un'unica dorsale.

Aumentano però lunghezza delle condotte, numero delle valvole, costi iniziali e complessità del modello. Il verso delle portate può cambiare durante il giorno e una valvola in posizione diversa da quella ipotizzata può modificare sensibilmente i risultati.

Quando privilegiare una rete ad anello

La rete ad anello è generalmente favorita quando:

• l'area urbana presenta una viabilità interconnessa;
• è richiesta elevata continuità del servizio;
• sono presenti ospedali, attività produttive o altre utenze strategiche;
• occorre garantire portate elevate in condizioni eccezionali;
• la rete deve poter essere sezionata senza isolare interi quartieri;
• sono previste espansioni in più direzioni;
• la topologia consente percorsi alternativi con costi sostenibili.

La verifica deve dimostrare che, dopo l'isolamento di un tratto significativo, le pressioni e le portate residue restino compatibili con gli obiettivi di servizio adottati.

Perché la rete mista è spesso la soluzione più realistica

Nelle reti reali non è sempre conveniente magliare ogni strada. Lo schema misto crea anelli sulle dorsali principali e nei settori strategici, lasciando rami terminali nelle zone periferiche, a bassa densità o condizionate dalla morfologia.

Questa soluzione concentra gli investimenti dove la ridondanza produce il beneficio maggiore. Consente inoltre di realizzare la rete per fasi: un ramo provvisorio può diventare parte di un anello quando l'urbanizzazione raggiunge il settore adiacente.

I terminali residui devono comunque essere individuati nel modello e gestiti con diametri coerenti, ricambio adeguato, organi di scarico e programmi di manutenzione.

Continuità del servizio e scenari di guasto

L'affidabilità non si misura contando semplicemente gli anelli. Occorre simulare la chiusura dei tratti critici e verificare quante utenze restano alimentate, con quali pressioni e attraverso quali condotte.

Gli scenari utili comprendono:

• rottura della dorsale principale;
• manutenzione programmata di un tratto;
• indisponibilità di una fonte o di un serbatoio;
• fermata di una pompa;
• valvola chiusa o non manovrabile;
• richiesta eccezionale in una zona già penalizzata.

La rete alternativa deve avere capacità idraulica sufficiente. Un collegamento esistente ma troppo piccolo, strozzato o normalmente chiuso non costituisce automaticamente una ridondanza efficace.

Il ruolo delle valvole di sezionamento

La posizione delle valvole determina l'estensione dell'area da isolare durante un guasto. In una rete magliata le valvole devono consentire la chiusura del tratto danneggiato preservando, per quanto possibile, l'alimentazione dai percorsi alternativi.

Il progetto deve verificare il numero di manovre necessarie, l'accessibilità degli organi, l'aggiornamento del loro stato e la possibilità che una valvola non sia utilizzabile. Un'eccessiva suddivisione aumenta costi e manutenzione; un sezionamento insufficiente riduce i benefici della magliatura.

Lo stato normale di ogni valvola deve essere registrato nel modello. Le configurazioni di emergenza devono essere simulate esplicitamente e non soltanto descritte graficamente.

Effetto dello schema sulle pressioni

In una rete ramificata tutta la portata destinata ai nodi terminali attraversa i tratti comuni a monte. Le perdite di carico si accumulano lungo un unico percorso e i nodi lontani o elevati possono risultare sfavoriti.

In una rete ad anello la portata si ripartisce tra percorsi paralleli in funzione delle rispettive resistenze. Questo può ridurre le perdite complessive e rendere più uniforme il campo di pressione, ma il beneficio dipende dai diametri, dalle lunghezze, dalle quote e dalle domande.

La chiusura di un tratto modifica la ripartizione e può sovraccaricare il percorso rimasto. La pressione deve quindi essere controllata sia nell'assetto ordinario sia negli assetti degradati.

Qualità dell'acqua, ristagno ed età idrica

I terminali ciechi e le zone a basso consumo sono punti sensibili perché possono accumulare sedimenti e presentare elevata età dell'acqua. Il problema non si risolve soltanto aumentando il diametro: una maggiore sezione, a parità di domanda, può ridurre ulteriormente il ricambio.

La chiusura di un anello può eliminare un terminale e favorire la circolazione, ma non garantisce che entrambi i rami siano attraversati in modo significativo. In condizioni di domanda asimmetrica può permanere un tratto con portata molto bassa o con inversioni frequenti.

È quindi opportuno associare alla verifica idraulica una simulazione dell'età dell'acqua o del decadimento del disinfettante, calibrata quando sono disponibili misure di campo. Nei punti critici possono essere necessari scarichi, lavaggi programmati o dispositivi automatici.

Topografia e distretti di pressione

In territori con forti dislivelli la zonizzazione delle pressioni può essere più importante della magliatura geometrica. Collegare indiscriminatamente due zone altimetriche può produrre pressioni eccessive nella parte bassa o pressioni insufficienti nella parte alta.

Gli anelli devono essere coerenti con serbatoi, impianti di sollevamento, valvole riduttrici e confini dei distretti. Un collegamento tra zone può essere mantenuto normalmente chiuso e utilizzato soltanto in emergenza, con regole di manovra e verifiche specifiche.

La presenza grafica di un circuito chiuso non implica pertanto che il circuito sia idraulicamente attivo in ogni configurazione.

Portate eccezionali e servizio antincendio

Le richieste eccezionali possono determinare cadute di pressione molto maggiori rispetto al normale esercizio. Una rete ad anello può alimentare il punto di prelievo da più direzioni e limitare il sovraccarico di una singola condotta.

La verifica deve utilizzare la portata e la durata previste dalle prescrizioni applicabili, insieme alla domanda ordinaria assunta nello scenario. Devono essere controllati pressione residua, velocità, livelli dei serbatoi e comportamento delle pompe.

Non è corretto adottare un anello soltanto per ragioni nominali: diametri e riserva idrica devono renderlo effettivamente capace di sostenere la condizione richiesta.

Espansione urbana e realizzazione per fasi

La configurazione deve essere valutata anche rispetto allo sviluppo futuro. Un ramo progettato per una lottizzazione iniziale può essere predisposto per il collegamento a una seconda dorsale, evitando che diventi un terminale permanente sovradimensionato.

Le condotte previste per la fase finale non devono però compromettere il ricambio nella fase iniziale. Può essere preferibile posare diametri differenziati, prevedere collegamenti temporaneamente chiusi o programmare lavaggi fino al completamento dell'anello.

Il modello deve distinguere chiaramente le fasi e non applicare alle condizioni attuali domande future soltanto per far apparire adeguato il funzionamento delle condotte.

Come rappresentare i tre schemi nel modello idraulico

La rete deve riprodurre connessioni, diametri, scabrezze, valvole e stati operativi reali. Nelle reti ad anello il calcolo determina simultaneamente la ripartizione delle portate e i carichi nodali, rispettando continuità ed energia.

Una semplificazione eccessiva può cancellare collegamenti piccoli ma strategici oppure trasformare in anello una connessione che nella realtà è chiusa. Al contrario, modellare ogni allaccio senza una finalità precisa può aumentare il dettaglio senza migliorare l'affidabilità dei risultati.

È buona pratica conservare nel modello le dorsali che influenzano percorsi alternativi, pressioni, qualità dell'acqua e isolamento dei guasti, documentando le regole utilizzate per aggregare le reti minori.

Scenari minimi da confrontare

Il confronto tra alternative dovrebbe comprendere almeno:

1. domanda media e assetto ordinario; 2. ora di punta con livelli sfavorevoli dei serbatoi; 3. minimo consumo, per valutare pressioni elevate e ricambio; 4. indisponibilità del tratto più critico; 5. indisponibilità di una fonte o di una pompa rilevante; 6. domanda futura per gli orizzonti di progetto; 7. eventuale richiesta eccezionale o antincendio; 8. verifica dell'età dell'acqua nelle zone terminali e poco attraversate.

Per ogni scenario vanno confrontati pressioni, portate, velocità, utenti non serviti, volumi disponibili, tempi di permanenza e manovre necessarie.

Costi di costruzione e costi nel ciclo di vita

La rete ramificata richiede generalmente meno tubazioni e meno valvole. Il minore investimento iniziale può però essere compensato da maggiori interruzioni, lavaggi dei terminali, difficoltà di ampliamento e interventi successivi di magliatura.

La rete ad anello comporta opere più estese e maggiori costi di gestione degli organi di sezionamento. Può tuttavia ridurre il danno economico e sociale associato ai guasti e offrire maggiore flessibilità durante manutenzioni ed espansioni.

Il confronto economico deve quindi includere costruzione, energia, manutenzione, rinnovo, perdite idriche, lavaggi, disservizi attesi e valore della resilienza, evitando di giudicare le alternative soltanto in base ai metri di condotta.

Matrice orientativa per la scelta

In termini qualitativi:

• semplicità costruttiva: favorevole alla rete ramificata;
• ridondanza dei percorsi: favorevole alla rete ad anello;
• adattabilità a contesti eterogenei: favorevole alla rete mista;
• facilità di isolamento: dipende dalla magliatura e soprattutto dalle valvole;
• controllo dei terminali: più critico nella rete ramificata;
• costo iniziale: generalmente crescente passando da ramificata a magliata;
• complessità di calcolo e gestione: maggiore nelle reti magliate;
• possibilità di espansione: generalmente migliore con dorsali predisposte e anelli strategici.

La matrice serve a organizzare il confronto, non ad assegnare automaticamente una soluzione. I pesi devono riflettere il contesto e gli obiettivi del gestore.

Esempio applicativo di confronto

Si consideri un nuovo quartiere collegato alla rete esistente mediante una sola dorsale. La prima alternativa prevede una rete ramificata; la seconda chiude un anello collegando l'estremità del quartiere a una dorsale posta sul lato opposto; la terza realizza un anello principale e mantiene brevi rami terminali nelle strade senza uscita.

Nell'esercizio ordinario tutte le alternative possono rispettare le pressioni richieste. Quando si simula la rottura della dorsale iniziale, la soluzione ramificata interrompe l'intero quartiere, mentre le altre possono alimentarlo dal secondo collegamento. La verifica mostra però che quest'ultimo deve avere diametro sufficiente e valvole correttamente posizionate.

Nell'analisi dell'età dell'acqua, l'anello sovradimensionato può presentare scarso ricambio in uno dei lati. La soluzione mista, con dorsale ad anello dimensionata sulle domande reali e rami brevi dotati di scarico, può quindi offrire il miglior equilibrio. L'esito dipende dai dati del caso e non costituisce una regola universale.

Procedura operativa consigliata

1. Individuare fonti, serbatoi, utenze strategiche e vincoli territoriali. 2. Definire gli obiettivi di pressione, continuità, qualità ed espansione. 3. Tracciare almeno un'alternativa ramificata, una magliata e una mista quando tecnicamente plausibili. 4. Dimensionare preliminarmente le condotte senza sovradimensionamenti indiscriminati. 5. Progettare il sezionamento e registrare lo stato normale delle valvole. 6. Costruire un modello idraulico con scenari ordinari, estremi e di guasto. 7. Verificare la capacità dei percorsi alternativi e l'estensione delle interruzioni. 8. Analizzare età dell'acqua e terminali a basso ricambio. 9. Confrontare costi di ciclo di vita, fasi realizzative e facilità di gestione. 10. Motivare la scelta e indicare le condizioni che ne garantiscono il funzionamento.

Errori frequenti da evitare

• Scegliere lo schema soltanto in base al costo iniziale.
• Considerare affidabile qualunque anello senza verificarne la capacità residua.
• Omettere valvole e stati operativi dal modello.
• Sovradimensionare i terminali, aumentando ristagno ed età dell'acqua.
• Assumere che la chiusura di un anello migliori sempre la qualità.
• Ignorare le zone altimetriche e collegare reti con pressioni incompatibili.
• Verificare soltanto l'assetto ordinario con domanda media.
• Trascurare le fasi di sviluppo e il funzionamento prima del completamento dell'anello.
• Confondere una connessione grafica con un percorso realmente disponibile.
• Non aggiornare il modello dopo manovre, dismissioni o nuove interconnessioni.

Indicazioni conclusive

La rete ramificata è adatta ai sistemi lineari e alle utenze sparse quando il percorso unico è accettabile e i terminali vengono gestiti correttamente. La rete ad anello è indicata nelle aree dense e strategiche, dove percorsi alternativi e continuità del servizio giustificano maggiori opere e complessità. La rete mista consente di concentrare la magliatura sulle dorsali essenziali e rappresenta spesso la soluzione più equilibrata.

Nessuna configurazione è valida in assoluto. La scelta deve essere dimostrata mediante scenari idraulici e gestionali, verifica del sezionamento, controllo della qualità dell'acqua e confronto dei costi nel ciclo di vita.

Il criterio decisivo non è quanti anelli compaiono nella planimetria, ma quanta capacità alternativa rimane realmente disponibile quando una parte della rete non può funzionare.

Software correlati

• EdilStudio Acquedotti

Domande frequenti

No. La magliatura offre percorsi paralleli e può ridurre le perdite, ma il risultato dipende da diametri, lunghezze, quote, domande e stato delle valvole. Il beneficio deve essere verificato con il modello idraulico.

No. Può essere appropriata per insediamenti lineari, utenze sparse o strade senza alternative. Occorre però valutare l'interruzione delle utenze a valle, il ricambio nei terminali e le misure di lavaggio e manutenzione.

Il collegamento deve essere disponibile, correttamente sezionato e capace di trasportare la portata necessaria mantenendo pressioni accettabili. Una tubazione troppo piccola o una valvola non manovrabile non costituiscono una ridondanza efficace.

No. Un anello può ridurre i terminali ciechi, ma alcuni tratti possono restare poco attraversati se sono sovradimensionati o se le domande sono sbilanciate. È opportuno verificare portate, velocità ed età dell'acqua.

Consentono di isolare il tratto guasto mantenendo attivi i percorsi alternativi. Se sono poche, mal posizionate o non funzionanti, l'area da interrompere può diventare molto estesa.

Almeno la chiusura dei tratti principali, l'indisponibilità di una fonte o pompa e le configurazioni con livelli sfavorevoli dei serbatoi. La selezione deve concentrarsi sugli elementi la cui indisponibilità produce le conseguenze maggiori.

Quando è utile garantire ridondanza sulle dorsali e nei settori strategici ma non è economicamente o fisicamente possibile magliare tutte le strade. I rami terminali residui devono restare brevi e gestibili.

No. Valvole normalmente chiuse, collegamenti di emergenza e apparecchiature di regolazione possono rendere inattivo un anello oppure modificarne il funzionamento. Il modello deve rappresentare lo stato operativo reale.